5 juillet 2008
QUIA SURDUS ?
Duobus abhinc diebus —denique tandem— liberatam esse obsidum omnium celeberrimam, Ingridem Betancourt, a manibus tromocratarum qui anno bis millesimo secundo eam comprehenderant nuntiatum est. Qui nuntius nimirum summo cum gaudio ab omnibus acceptus est, praesertim a Gallis qui eam concivem suam existimabant, quanquam, revera, non ut Galla sed ut Columbiana munus praesidis Reipublicae ambiens, a popularibus seditiosis captiva retinebatur. Utcumque res se habet, nuntio ejus liberationis cognito, immensa laetitia omnium animi affecti sunt ; ego quoque haud minus quam ceteri gaudebam. Attamen, quam obstupefactus sum, cum Ingridem ipsam audivi primum ‘Deo et Virgini Mariae’ gratias agere pro liberatione sua , ad quos singulis diebus inclusionis suae ardentissimas preces miserat . Plus tamen quam trecenti et duo milia dierum praeterierant, post ejus comprehensionem, antequam Deus et Maria eam supplicantem audire et exaudire dignarentur !!! Bis dat qui cito dat, ait proverbium. Quid ergo dicendum est de aliquo qui demum post trecentos et duo milia dierum supplicationum id quod a se petitum est concedit ? Praesertim si is, a quo id quod tibi vehementer opus est petis, totam potestatem habet tibi id dandi, ut de Deo apud fideles fama est !
Olim nescio quis theologus argumentum hoc afferre solebat, ut religionis suae veritatem probaret : ‘Credo quia absurdum’. Nunc, Ingridis exemplum sequentes, addere possumus : ‘Credo in Deum ... quia surdus’.
Valete, optimi lectores lectricesque, ad proximam hebdomadem.
Pastrix
Publicité
Publicité
Commentaires
P
I
J
N
N